本案例已脱敏处理,不影响法律要点表达
徐秋芳律师
徐秋芳 律师 · 浙江匠造律师事务所

相关领域:合同纠纷

办案结果

本案由徐秋芳律师代理原告高某出庭应诉,浙江省嘉兴市秀洲区人民法院经审理后,支持了原告的核心诉讼请求,判决被告李某于判决生效之日起十日内支付原告高某货款70000元及相应逾期付款利息,案件受理费、财产保全费合计2270元由被告李某负担,仅驳回原告对某某公司的诉讼请求。

开篇

做生意没签书面合同,对方拖欠货款久拖不付,供货方仍有机会通过诉讼追回欠款,本案就是一起典型的口头买卖合同纠纷,最终法院支持了供货方的大部分诉讼请求。

案情回顾

高某自2022年起向李某供应氨纶,2023年3月31日双方对账,确认总货款共计257040元,已支付140000元,尚欠117040元未付。之后李某陆续向高某还款,截至2024年1月30日,仍剩余7万元货款未支付。高某多次催讨无果后,将李某和某某公司诉至浙江省嘉兴市秀洲区人民法院,要求二方支付剩余货款及利息。

核心争议焦点

本案争议焦点为:1.没有签订书面买卖合同,案涉买卖关系能否认定成立?2.拖欠货款的金额能否确认?3.某某公司是否需要承担还款责任?

办案思路与亮点

徐秋芳律师接案后,梳理了全案证据,发现本案核心特点是没有书面买卖合同,但原告持有对账单、微信聊天记录、转账凭证多项关键证据。徐秋芳律师组织证据时,重点突出这些证据之间的关联性,形成完整证据链证明买卖关系存在和李某的欠款金额。针对某某公司的责任,梳理证据后发现对账单未加盖某某公司公章,也没有其他充分证据证明案涉交易是某某公司的行为,因此代理思路上重点放在要求李某承担还款责任,突出李某作为交易相对方的事实。

法院最终采纳了我方的代理意见,认定即便没有书面买卖合同,结合对账单、微信聊天记录和转账凭证,足以认定高某与李某之间的买卖关系成立,李某确认尚欠高某7万元货款,应当履行付款义务。因无充分证据证明某某公司是交易主体,故未支持要求某某公司承担责任的诉请。

判决结果与案件信息

审理法院:浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
案号:(2025)浙0411民初11645号
裁判日期:2026年3月26日
案由:买卖合同纠纷
裁判结果:一、被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告高某70000元及逾期付款利息损失(以70000元为基数,自2026年1月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至欠款实际清偿之日止);二、驳回原告高某的其他诉讼请求。案件受理费、财产保全费合计2270元,由被告李某负担。

法律依据

本案裁判适用《中华人民共和国民法典》相关规定:

  1. 第五百零九条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
  2. 第五百七十九条:当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。
  3. 第六百二十六条:买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。

实务建议

徐秋芳律师结合多年实务经验提醒:
日常交易中尽量签订书面买卖合同,明确交易主体和双方权利义务,从源头减少纠纷风险。如果没有签订书面合同,交易过程中要注意留存对账单、聊天记录、收货凭证、转账记录等关键证据,及时对账确认欠款金额,这些证据是维权的核心依据。对方拖欠货款后要及时催讨并保留催讨记录,避免超过诉讼时效丧失胜诉权。

常见疑问

没签书面买卖合同就一定要不回钱吗?
不是的。根据法律规定,当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、对账单等主张存在买卖合同关系的,法院会结合交易方式、交易习惯和其他证据综合认定。只要证据能够形成完整链条证明买卖关系和欠款金额,法院同样会支持供货方的主张。

拖欠货款的利息可以主张吗?
可以的。如果买方逾期付款,卖方可以主张逾期付款利息损失,没有约定利息计算方式的,法院可以按照同期LPR的1.5倍计算利息。

本文由徐秋芳律师分享其亲自代理的案件,当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形,不构成对任何同类案件结果的承诺或保证,亦不构成正式法律意见。

徐秋芳律师 证号 13304201811049033
所属律所 浙江匠造律师事务所
咨询电话 18058635820
免费初步沟通 提交咨询不构成委托
向徐秋芳律师咨询 执业机构:浙江匠造律师事务所 · 免费初步沟通
电话 预约咨询 律师简介

微信咨询

扫码添加,或复制微信号在微信中搜索

微信二维码
微信号 18058635820

添加好友时,请备注:来自律师官网