仅凭借条起诉成功要回借款本金

把钱借给朋友，对方一直不还，手里只有一张借条，能起诉要回钱吗？本案就遇到了这样的情况，最终出借人的诉求全部获得法院支持。

案情回顾

原告程某与被告吴某原系朋友关系，2013年4月29日，被告吴某因生意周转需要向原告程某借款30000元，原告当天以现金方式交付了30000元，被告出具了借条一张。后经原告多次催讨，被告一直未按约归还借款，原告无奈之下诉至法院。

本案争议焦点

本案争议焦点为：仅凭借条能否证明借贷关系成立并生效？
这一争议焦点直接决定了原告的诉讼请求能否获得支持，是本案处理的核心问题。

办案思路与亮点

徐秋芳律师接到本案后，梳理了现有证据，本案中原告仅持有借条原件一张，没有转账记录。根据民间借贷案件的裁判规则，出借人需要举证证明两点：一是双方存在借款合意，二是款项已经实际交付。

徐秋芳律师指导原告梳理案件细节，针对现金交付的原因、时间、地点作出了合理说明，结合借条原件本身，借条是借贷关系的直接凭证，被告出具借条本身也能印证原告已经完成款项交付。庭审中，徐秋芳律师提出，原告提供的借条原件可以证明双方借款合意，对于现金交付已经作出合理说明，借贷关系依法成立有效，被告应当归还借款。该代理意见最终被法院采纳。

判决结果与案件信息

本案案由为民间借贷纠纷，审理法院为浙江省嘉兴市南湖区人民法院，案号为(2019)浙0402民初7065号，裁判日期为2020年4月8日，法院判决支持原告程某的全部诉讼请求，判令被告吴某于判决生效之日起七日内归还原告程某借款本金30000元，案件受理费、公告费由被告吴某负担。

法律依据

1. 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

实务建议

徐秋芳律师结合多年实务经验提醒：民间借贷关系中，出借人应当尽量保留完整的证据链，如果是大额借款尽量通过转账方式交付，保留转账凭证。如果确实是现金交付，一定要让借款人出具借条原件，并且妥善保管，起诉时针对交付细节如实作出说明，一般能够得到法院的支持。

常见疑问

1. 没有转账记录，借条就没用吗？

不是的，如果是现金交付，出借人能够对交付细节作出合理说明，结合借条原件，法院一般会认定借贷关系成立。本案就是典型例子，最终原告的诉求获得支持。

2. 被告不出庭，案子就没法判吗？

不是的，被告经法院合法传唤无正当理由拒不出庭的，视为放弃抗辩权利，法院可以根据原告提供的证据依法缺席判决。

本文由徐秋芳律师分享其亲自代理的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。