合作办美食展对方主张我方违约，保证金成功追回

开篇

合作办展会，缴了保证金，到期后对方以我方违约为由扣留保证金不退，不少遇到这类纠纷的当事人都不知道该怎么维权。本案中，委托人就遇到了这个难题，最终顺利拿回了保证金。

案情回顾

2024年12月，李某、闫某与安徽某某公司（以下简称某某公司）签订《合作协议》，共同在阜阳某大学场馆合作开展航空航天展期间的美食大集嘉年华项目。协议约定，项目合作结束后，乙方正常履行合同无违约的，甲方于5日内无息退还10万元合同保证金。此外，李某、闫某还向某某公司支付了保安保洁费5万元、水电费押金3万元。

合作期限届满后，某某公司以李某、闫某存在根本违约为由，拒不退还保证金及相关押金，李某、闫某诉至一审法院，一审判决支持退还部分保证金和押金，某某公司不服提起上诉，徐秋芳律师作为李某的委托诉讼代理人参加二审诉讼。

核心争议焦点

本案争议焦点为：李某、闫某是否构成根本违约，某某公司是否应当退还保证金及相应水电费押金。

办案思路与亮点

接案后徐秋芳律师梳理了全案证据和对方的上诉理由，针对对方提出的四项违约主张逐一进行突破：针对对方主张我方未按约建立监管账户、未按T+1模式结算构成违约，徐秋芳律师提出，虽然合同约定建立监管账户，但实际履行过程中，我方每日将后台数据和营业额提成报表发送至双方财务对接群，对方工作人员核对后从未提出异议，说明对方以实际行为认可了该结算方式，不构成违约。针对对方主张我方截留俄罗斯馆营收未分成，我方提出，俄罗斯馆是经对方法定代表人同意免除费用，我方并未收取该馆的任何费用，不存在截留营收的情况，对方也没有证据证明我方收取了该馆费用，该主张无事实依据。针对对方主张我方未及时清场构成违约，根据在案事实，马戏团未能及时清场是因为场馆物业人员阻止打孔恢复，并非我方单方过错，且该问题已经协商解决，不能认定我方违约。针对对方主张我方未处理好商户、施工人员问题导致报警，该主张没有充分证据证明，不能成立。

上述代理意见均被二审法院全部采纳。

判决结果与案件信息

二审法院审理后认为，在案证据不足以证明李某、闫某存在根本违约情形，一审判决某某公司退还合同保证金100000元、水电费押金18000元，认定事实清楚，适用法律正确，最终判决：
驳回上诉，维持原判。

• 案由：服务合同纠纷
• 审理法院：安徽省阜阳市中级人民法院
• 案号：(2025)皖12民终5394号
• 裁判日期：2025年11月6日

法律依据

《中华人民共和国民法典》
第四百六十五条第一款：依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

办案复盘

本案核心在于对方主张我方违约，但是对方没有充分的证据证明我方存在违约行为，且我方有证据证明对方已经以实际行为认可了我方的履行方式，因此最终获得法院支持。

实务建议

徐秋芳律师结合多年实务经验提醒：合作类合同履行过程中，很多时候双方不会严格按照合同约定的书面流程履行，一方如果长期对实际履行方式不提出异议，事后再以未按原合同约定履行为由主张对方违约，一般不会得到法院支持。提醒大家在合作过程中，所有沟通尽量保留书面记录（比如对接群聊天记录、书面确认函等），如果对对方的履行方式有异议，一定要及时提出，否则可能视为认可对方的履行方式。另外，主张对方违约一定要有充分的证据支撑，没有证据的违约主张不会被法院采纳。

常见疑问

1. 只要合同约定了履行方式，就必须严格按约定履行吗？

答：不一定。如果合同履行过程中，双方以实际行为变更了原合同约定的履行方式，且双方都没有提出异议，那么变更后的履行方式是合法有效的，一方不能事后再以原合同约定主张对方违约。

2. 保证金一定能退吗？

答：不一定。保证金的作用是担保合同履行，如果确实存在根本违约行为，对方有权不予退还。只有在不存在违约或者违约不构成根本违约的情况下，才可以要求退还保证金。

本文由徐秋芳律师分享其亲自代理的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。