夫妻一方婚内典当借的钱，另一方要共同偿还吗？_徐秋芳律师

开篇

夫妻一方婚内以个人名义在外借大额款项，另一方也要一起还债吗？绝当后典当行还能照常收取综合费用吗？本案中徐秋芳律师代理被告陆某应诉，打掉了百万余元的不当主张，减少了委托人巨额债务。

案情回顾

2012年12月28日，仓某与某某典当公司签订《公司股权质押典当合同》，约定仓某以其持有的某某汽车销售公司10%股权作为当物，可申请最高额200万元当金，月综合费率为当金的2.1%，某某汽车销售公司为该笔债务提供连带责任保证。同日，原告向仓某发放了当金200万元，仓某一直续当至2014年6月21日，此后未再续当也未赎当，形成绝当。
典当行催讨未果，起诉至法院，要求仓某及其前妻陆某共同归还当金200万元、支付自2014年6月22日起暂计算至2017年5月21日的综合费用147万元，并赔偿律师费106000元，某某汽车销售公司承担连带清偿责任。

核心争议焦点

本案争议焦点为：一、案涉典当债务是否属于仓某、陆某夫妻共同债务；二、绝当后典当行是否有权收取综合费用；三、原告主张的律师费是否应当全额支持。

办案思路与亮点

徐秋芳律师接受委托后，梳理全案证据，针对三个争议焦点分别组织答辩意见：
针对夫妻共同债务，陆某主张仓某长期赌博，案涉当金实际用于赌博而非家庭共同生活，提交了仓某涉赌的刑事判决书及相关讯问笔录，主张该债务不属于夫妻共同债务，陆某不应承担还款责任。
针对绝当后的综合费用，提出根据《典当管理办法》，综合费用是典当行提供典当管理服务收取的费用，绝当后典当行已无需对当物提供管理服务，且双方合同未约定绝当后仍可收取综合费用，故绝当后不应计收综合费用。
针对律师费，原告主张的106000元金额过高，请求法院结合标的额依法调整。

最终法院采纳了徐秋芳律师的第二项、第三项代理意见，驳回了原告主张147万元绝当后综合费用的诉讼请求，将律师费调整为76000元，为委托人减少了近140万元的债务负担。

裁判结果与案件信息

审理法院：浙江省嘉兴市南湖区人民法院
案号：(2017)浙0402民初3148号
裁判日期：2017年8月24日
裁判结果：
一、仓某、陆某于判决生效之日起七日内归还原告某某典当公司当金2000000元；
二、仓某、陆某于判决生效之日起七日内支付原告律师费76000元；
三、某某汽车销售公司对上述债务承担连带保证责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。

法律依据

《典当管理办法》第四十条：典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当，为绝当。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第三款：夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。

实务建议

徐秋芳律师结合多年实务经验提醒：
处理典当纠纷时，要特别注意绝当后综合费用的抗辩，很多当事人误以为合同如果没有明确说不给，就要一直支付，实际上根据典当的性质，综合费用是针对典当期间提供服务收取的，绝当后不需要再支付该项费用，这是很多典当纠纷中减少债务金额的关键点。对于夫妻一方对外负债，未举债一方如果能够证明该债务未用于家庭共同生活，或者系举债一方因赌博等违法犯罪活动所负，应当积极收集证据，提出抗辩，争取免除自身责任。抓住争议焦点，找准法律依据，就能帮当事人减少不必要的损失。

常见疑问

1、所有典当纠纷绝当后都不用付综合费用吗？

只要双方没有明确约定绝当后仍然收取综合费用，综合费用作为典当管理服务的对价，绝当后服务终止，就无需再支付。

2、夫妻一方签字的债务一定会被认定为共同债务吗？

不一定，根据法律规定，如果未签字一方能够证明该债务并未用于夫妻共同生活，或者债务是因一方赌博、吸毒等违法犯罪活动产生，就不会被认定为夫妻共同债务，未签字一方无需承担还款责任。

本文由徐秋芳律师分享其亲自代理的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。