交通事故致伤残 受害人有旧伤不扣减赔偿金

案情回顾

76岁的高某过人行横道时被李某驾驶的轿车撞倒受伤，交警部门认定李某负事故全部责任，高某无责。高某治疗后伤情构成九级伤残，肇事车辆登记所有人为某某汽车租赁公司，在某某财产保险公司投保交强险和150万商业三者险（含不计免赔）。高某起诉要求被告方赔偿各项损失共计13万余元，保险公司抗辩称高某本身左肩部存在旧伤，根据鉴定意见本次外伤参与度仅20%-40%，要求伤残赔偿金、精神抚慰金按外伤参与度扣减赔偿金额。

本案争议焦点

本案争议焦点为：受害人自身存在旧伤，交通事故构成伤残后，是否应当依据外伤参与度扣减侵权人的赔偿金额？

办案思路与亮点

徐秋芳律师作为原告高某的委托诉讼代理人，接案后梳理核心争议点在于外伤参与度是否应当影响赔偿责任。徐秋芳律师提出，本案中高某对交通事故的发生没有任何过错，仅仅是自身原有旧伤，不符合过失相抵的适用条件，不应当扣减侵权人的赔偿责任。该代理意见成为本案裁判的核心思路，最终被法院采纳。

裁判结果与案件信息

法院审理后采纳了代理意见，认为虽原告原有旧伤对损害后果存在一定参与度，但高某对本次交通事故的发生不存在过错，伤残系本次交通事故直接引发，侵权人应当对全部损害承担赔偿责任，不支持保险公司扣减赔偿的抗辩。最终判决如下：

1. 被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告高某损失95912.66元；
2. 驳回原告高某的其他诉讼请求。

案件基本信息：

• 案号：(2020)浙0402民初7947号
• 案由：机动车交通事故责任纠纷
• 审理法院：浙江省嘉兴市南湖区人民法院
• 裁判日期：2021年2月7日

法律依据

本案裁判适用当时有效的法律，相关条款如下：

1. 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2. 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。

常见疑问

1. 什么是外伤参与度？

答：外伤参与度是司法鉴定中，用来评定本次外伤对现有损害后果的贡献比例，当损害后果是原有旧伤/疾病和本次外伤共同作用导致时，用来区分不同因素对结果的影响程度。本案中保险公司就是据此要求按比例扣减赔偿。

1. 只要有旧伤就一定要扣减赔偿金吗？

答：不是的。是否扣减的核心在于受害人对损害的发生是否存在过错。如果受害人对交通事故的发生没有责任，仅仅是自身存在旧伤，不符合法律规定的减轻侵权人责任的情形，侵权人仍应当承担全部赔偿责任。

徐秋芳律师结合多年实务经验提醒：即便受害人自身存在原有旧伤，只要受害人对交通事故的发生没有过错，就有权要求侵权人承担全部赔偿责任，不要轻易被保险公司以“外伤参与度”为由误导，放弃自身合法权益，应当及时收集固定证据，通过合法途径主张权利。

本文由徐秋芳律师分享其亲自代理的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。