丈夫出轨给第三者转账，原配能全部要回来吗？

核心争议解答

徐秋芳律师结合(2022)浙04民终4008号生效判决分析：本案争议焦点为，丈夫在婚姻关系存续期间转给第三者的款项，第三者主张存在借款、公司经营款项时，能否从返还款项中扣除，小额转账是否应当排除。基于本案特定事实，第三者陈某1未能提供充分证据证明借款和公司经营的主张，嘉兴市中级人民法院最终判决陈某1向原配陈某2返还180余万元转账款项。

本案基本事实与裁判结果

陈某2与胡某系夫妻关系，二人未对夫妻共同财产做特别约定。婚姻关系存续期间，胡某与第三者陈某1长期保持不正当男女关系，2017年3月至2021年8月，胡某累计向陈某1转账186万余元。陈某2发现后起诉至法院，要求确认胡某的赠与行为无效，判令陈某1返还全部款项。

陈某1主张，胡某的转账中包含胡某归还的95万元借款，还有部分是某某服饰公司经营款项，此外小额日常转账应当排除在返还范围之外。一审法院审理后，判决陈某1返还陈某2180万余元，陈某1不服提起上诉。嘉兴中院二审审理后，认定陈某1的上诉请求缺乏充分证据支持，判决驳回上诉，维持原判。

徐秋芳律师从实务角度分析，本案的胜败核心在于举证责任分配：陈某1主张转账并非赠与，而是其他性质款项，依法应当承担举证责任。本案中陈某1虽然提供了借条，但无法提供95万元现金交付的证据，结合双方当时的不正当关系背景，法院最终未采信其借款主张。

常见关联问题解答

是不是所有小额转账都不需要返还？

一般规则层面，夫妻一方因日常生活需要处分夫妻共同财产，属于日常家事代理权的范围，无需配偶同意；超出日常生活需要的大额处分，应当取得配偶同意。但在本案特定情形下，胡某向陈某1的所有转账，本质上都是基于二人不正当关系的赠与，并非用于夫妻共同生活，且累计金额高达180余万元，即便单笔金额较小，整体也超出了胡某个人可以处分的范围，因此法院没有支持扣除小额转账的主张。实践中也存在不同处理，如果转账时间跨度很长，单笔都是几百几千的日常开销，部分法院可能会酌定扣除小额部分，具体结果要结合案件事实认定。

原配起诉要求返还，举证需要注意什么？

一般规则来说，原配需要举证三个核心事实：一是存在合法婚姻关系，二是配偶与第三者存在不正当关系，三是配偶向第三者转账的具体金额。需要注意的是，如果原配已经完成了上述三个事实的举证，第三者主张转账是借款、货款或者其他性质款项，举证责任就转移到了第三者，这就是“谁主张，谁举证”的基本规则。本案中陈某2已经举证了婚姻关系和全部转账记录，完成了自身举证义务，而陈某1未能举证证明借款和经营的事实，因此承担了举证不能的不利后果。

徐秋芳律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：

第一，证据收集方面：如果发现配偶出轨转账给第三者，首先要尽快固定转账记录，可以去银行打印加盖公章的流水，截图保存微信、支付宝转账记录，标注清楚每笔转账的时间和金额；同时要固定配偶与第三者存在不正当关系的证据，比如亲密聊天记录、共同居住的证据等，这对于法院认定赠与行为违背公序良俗非常关键。如果第三者主张转账是其他性质款项，不用过于惊慌，法律要求第三者自己承担举证责任，你只需要对对方的证据进行质证反驳即可。
第二，事前风险防范：婚姻关系存续期间，如果对财产有特殊安排，可以提前通过书面协议约定夫妻共同财产的归属，各自保留好收入和支出的相关凭证；如果发现配偶有转移财产的迹象，要及时咨询律师，必要时申请财产保全，避免财产进一步被转移。
第三，诉讼准备提醒：起诉时尽量逐一梳理每笔转账的金额和时间，不要笼统主张所有转账都是赠与，避免因举证模糊被法院驳回部分诉请。以上仅为同类案件的通用经验，每个案件都有其特殊性，具体处理方案需要结合个案事实咨询专业律师。

案例检索信息

• 案号：(2022)浙04民终4008号
• 案由：赠与合同纠纷
• 审理法院：浙江省嘉兴市中级人民法院
• 裁判日期：2023年5月6日

法律依据

《中华人民共和国民法典》
第八条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
第一百五十三条第二款 违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一千零六十二条第二款 夫妻对共同财产，有平等的处理权。

徐秋芳律师提醒，实践中很多当事人误以为只能要回属于自己的一半财产，其实根据现行法律规定，婚姻关系存续期间的夫妻共同财产属于共同所有，并非按份共有，因此未经配偶同意的赠与行为全部无效，应当全额返还，这也是目前司法实践中的主流裁判观点。

本文由徐秋芳律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。