没有书面合伙协议，共同买方要承担货款连带责任吗？

很多做生意的人会遇到熟人搭伙合作，但是不签书面合伙协议，最后出了欠款纠纷，怎么认定谁来承担责任？徐秋芳律师结合(2026)浙04民终1135号生效判决分析如下。

核心争议解答

徐秋芳律师结合(2026)浙04民终1135号生效判决分析：本案争议焦点为葛某是否是案涉买卖合同的共同买方，是否应当对余某欠付某皮草制品厂的货款承担连带付款责任。基于本案的完整证据链，二审法院维持一审判决，认定葛某为共同买方，需与余某连带支付欠付货款。

本案基本事实与裁判观点

某皮草制品厂自2018年起供应毛料到余某经营的服饰业务，多年交易中，葛某多次直接向某皮草制品厂下单、签收送货单，还多次通过自己及亲属转账支付货款。催款过程中，朱某（某皮草制品厂投资人）向葛某确认葛某与余某系合伙分账，葛某两次回复“可以这么理解”，余某在聊天中也多次提及三人合伙，让朱某直接向葛某催款。后余某欠付货款619500元，某皮草制品厂起诉余某、葛某要求连带付款。

一审法院认为，葛某全面参与了案涉业务的下单订货、接洽沟通、货物签收、对账催讨以及款项支付等一系列交易行为，相关聊天记录也印证了葛某、余某的合伙意思联络，因此认定葛某为共同买方，判决二人连带支付货款及逾期利息。葛某不服上诉，主张没有书面合伙协议，不应认定合伙关系，自己只是代收货物、代付货款，浙江省嘉兴市中级人民法院二审审理后，对一审认定的事实予以确认，驳回葛某的上诉，维持原判。

两个关联法律问题解答

1. 没有书面合伙协议，能认定合伙关系成立吗？

一般规则层面：根据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条规定，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。实践中，并非所有合伙都要求必须签订书面合伙协议，只要有完整证据证明双方存在共同经营、共享收益、共担风险的合意，就可以认定合伙关系成立。
在本案特定事实下，虽然葛某与余某没有签订书面合伙协议，但葛某全程参与下单、收货、付款，并且在对方确认合伙分账时没有否认，结合余某的聊天记录，法院足以认定合伙关系存在，葛某作为合伙人应当承担共同付款责任。

2. 卖方只跟一方对账，能不能免除另一方的责任？

一般规则层面：对于合伙共同买方来说，买卖双方习惯由其中一方对接对账，只要全体合伙人没有明确免除另一方的责任，仅由一方对账不影响另一方的责任承担。实践中也存在不同处理，如果卖方明确仅向一方主张权利，并且长时间未向另一方主张，可能导致超过诉讼时效而免除另一方责任，具体需要结合案件事实判断。
在本案中，虽然某皮草制品厂一直和余某对账，但从聊天记录看，某皮草制品厂一直也向葛某催款，葛某也从未提出过自己不承担责任，因此不符合免除责任的条件，不能免除葛某的连带责任。

徐秋芳律师结合多年实务经验提醒：

第一，关键证据收集方面：在涉及多人共同交易的案件中，沟通记录尤其是微信聊天记录是非常关键的证据。本案中，葛某两次回复“可以这么理解”的聊天记录，结合余某提及合伙的聊天记录，成为法院认定合伙关系的核心证据。实践中遇到类似情况，债权人应当及时固定相关聊天记录，不要因为没有书面协议就放弃收集证据，凡是能够体现对方身份、权利义务的沟通记录，都应当完整保留，不要随意删除。另外，送货单、付款凭证等交易凭证也要完整保留，本案中葛某多次签收送货单、多次付款的记录，也进一步印证了其共同买方的身份。
第二，事前风险预防方面：无论关系多好的合作伙伴，共同对外交易时最好签订书面的合伙协议，明确各方的权利义务、责任承担方式，并且应当主动向卖方披露各方的身份，避免事后产生争议。如果是卖方，遇到多人共同交易的情况，最好在交易之初就明确所有买方的身份，要求所有参与交易的主体签字确认，不要因为对方说只是代签就放松警惕，保留好所有交易过程中的沟通证据，避免事后无法举证。
徐秋芳律师提醒，以上是基于本案和同类案件的一般经验，具体案件需要结合具体事实分析，建议遇到纠纷及时咨询专业律师。

本文由徐秋芳律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。